制造业新产品开发与产品销售分析

　　一、引言

　　一个国家制造业发达与否，不仅决定了该国工业化程度的高低，更反映了其综合国力的强弱。尽管与西方发达国家相比，我国制造业起步较晚，但在改革开放之后的几十年间，中国制造已逐渐发展壮大，并具备了一定的国际竞争力。其中，新产品的开发与产品销售在众多影响我国制造业未来发展的因素中被认为是最重要的一环。因此，对我国制造业新产品开发与产品销售情况进行分析将在很大程度上帮助我国制造业明确未来的发展方向，推动其更加快速、健康的发展。

　　通信设备、计算机及其他电子设备制造业（IT产业）和交通运输设备制造业（汽车产业）是OECD界定的高技术产业，同时也是能够支撑、拉动整个国家经济和社会可持续发展的重点产业。IT、汽车两大产业在刺激科技进步、提高效率的同时，形成获取巨大利润和扩大再生产的良性循环，对拉动国家GDP增长、解决就业、提高国家整体科技水平发挥着不可替代的作用。因此，着重分析IT、汽车这两大高技术重点产业的新产品开发与产品销售情况，得出的结论将比分析一般产业更具代表性。

　　二、新产品开发情况分析

　　新产品开发经费与新产品产值之比，也称新产品投入产出比，是衡量产业新产品开发经费利用效率的重要指标。其中，2006年制造业29个产业新产品投入产出比的平均水平为4.17%，轻工业产业医药、工艺品制造的投入产出比最高，约为7.0%；而两大重点产业IT和汽车的投入产出比均低于制造业平均水平，分别为3.96%和2.88%。

　　尽管医药、工艺品制造等轻工业产业的新产品投入产出比达到了7.0%左右，但制造业仅为4.17%的平均水平说明其整体新产品开发能力尚待提高。另外，包括医药、工艺品制造等新产品投入产出比排名靠前的产业其新产品开发经费投入在29个产业中却仅为中等偏低的水平，工艺品制造业的新产品开发经费投入甚至在整个制造业中排名倒数第六。而事实上，一个产业新产品开发经费投入的多少可以从侧面反映该产业在整个制造业中的重要程度，类似工艺品制造这样的产业，尽管其新产品投入产出比相对较高，但有限的开发经费投入表明其并非制造业的潜力产业，其新产品的开发对整个制造业未来发展格局的影响甚微。反观新产品投入产出比均低于制造业平均水平的IT、汽车产业，其新产品开发经费投入在整个制造业中分别排名第一、第二。其中，IT产业的新产品开发经费投入超出第二位的汽车产业近一倍，但约96%的开发经费却因其过低的投入产出比而没有转化为产值，孱弱的新产品开发能力不仅浪费大量的开发经费，还加重了新产品的开发成本，严重制约了产业的发展。而另一个重点产业汽车的新产品开发经费投入也超出第三名电器机械与器材制造业200，000多万元，但其位列整个制造业倒数第五的新产品投入产出比同样导致了大量资金的浪费。这也从侧面印证了我国重点产业在技术上对外依赖程度高，多数企业不愿承担风险进行新产品技术环节开发的现状。

　　三、新产品销售情况分析

　　1.新产品重视程度。

　　新产品销售thldl.org.cn收入与主营业务收入之比是反映新产品在销售中重要程度的指标。2006年制造业29个产业新产品销售收入与主营业务收入之比的平均水平为13.17%，高技术产业占据了该项排名的前六位，中低技术产业和轻工业产业普遍以较大差距落后于高技术产业，两大重点产业汽车和IT分别以33.25%和24.67%的绝对优势位列第一、第二。

　　制造业13.17%的平均水平表明我国制造业目前并没有把新产品定位成较为重要的利润增长点，这样既不利于企业利润的最大化，对我国自主创新的良性循环也无任何促进作用。然而，在制造业平均水平之上的六大高技术产业却已将新产品销售列为自己较为重要的利润增长点，特别是两大重点产业汽车和IT。从汽车产业高达33.25%的比值看，新产品销售收入在该产业的主营业务收入中已占到三分之一的比重，已成为该产业销售环节不可或缺的一部分。不仅如此，汽车产业的新产品开发经费投入在整个制造业还排名第二，由此可见，汽车产业对新产品研发和销售的重视程度均远高于一般企业。另一重点产业IT，尽管其新产品销售收入与主营业务收入之比居制造业第二位，但其新产品开发经费投入却为整个制造业之最，该产业对新产品的重视由此可见一斑。